• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: жесткость (список заголовков)
06:37 

the human behind.
Сам себе дурак. Уязвлен, зол, оскорблен. Получил пинка при том, что собеседник не почувствовал, что сапог вообще во что-то вмазался, а в этой точке пространства, кажется, каким-то образом находился я. Несколько досаден этот факт.
Один из тех, - лелею страстную надежду - редких - случаев, когда меня вообще не интересует мотивация: почему сказал, что думал... Сказал - и мне этого вполне хватило.
Впрочем, пытаться что-то разрулить нет никакого смысла, потому что по здравому смыслу я буду выглядеть нежным ранимым идиотом, у которого хвосты разложены по всей комнате как красные лучи лазера системы защиты в шпионских фильмах. Хочешь-нехочешь, а наткнёшься. И при этом не люблю выглядеть идиотом, особенно когда речь идёт о моих мля хвостах.

Да, а за отсутствие должного пафоса в адрес наличия у меня хвостов я даже бить не буду.
Бьют ведь когда хотят что-то изменить или доказать. Я не собираюсь ничего менять или доказыват, потому как скорее всего сам и неправ.
Просто ставлю мысленные галочки.

@темы: жесткость, Ли

URL
20:00 

"Встань и иди."

the human behind.
У нас со змейсом общая проблема под названием "Встань и иди". Т.е.: как заставить человека встать и пойти? Мы оба умеем более-менее начать кого-нибудь пинать (если условия благоприятные) для дальнейшего роста. Но мы оба это делаем через завязывание на себя.
"Я хочу расти ради тебя" получается.
А вот заставить человека захотеть расти ради себя, если я или Кен исчезнем из кадра... Ага, щаззз. Обвал Сизифова камня, удар обратно. *

Неужели нас они любят больше, чем самих себя? Неужели напрягаться ради кого-то, из-под палки, когда тащат на себе - возможно, а напрягаться ради себя - нет? Напрягаться ради чужой похвалы - ок, а ради своей собственной (самой важной!) - слабо.
Грустное зрелище.
Так что, получается, учить людей любить себя в перую очередь? Так мы эгоистов вырастим.
Или, накрайняк, маленьких самоуверенных аскольдиков. Потому что любовь к себе того, который не встал и не пошел, обычно всепрощающа - мне и сидеть хорошо, зачем ещё куда-то идти, когда я и так очень себе даже неплохой.
А заставлять человека любить то, каким он мог бы быть - это уже этически нечестно.

Делать-то что? Что делать? Кто виноват - да мы, ясень-пень, виноваты, потому как вообще людей трогаем и тянем за уши. Обычно в ситуации "поднял, сказал "встань и или", отпустил, человек упал" вина за падение сразу же на учителе - потому что он умнее, должен был предусмотреть. А человек тут же начинает тянуть на одной ноте "зачем вы меня вообще трогали, если не можете понести сами... ну хотя бы воооон до той сосны?... а потом ещё немножко..."

Поэтому я очередной раз зарёкся кого бы то ни было трогать где-то в течение последнего года, по совокупности. И, что показательно, слово это я, естессн, нарушаю, но всё реже и реже. Раньше я людей дергал пермонентно, теперь приходится самому себе выдавать затрещины и глушить души прекрасные порывы.

Что не значит, что меня не прёт общаться и с погодками, и с младшими, и со старшими. Просто без этого аксепта - причем, обоюдно: зарёкся трогать, но и меня всё ж таки не надо, у меня на эту тему гордость огрызается. Я пойду сам.

---
* [NV!] А даже если и не обвал... Даже если и просто "стоп" на месте. Остаётся ожидание, что идти дальше всё равно будешь помогать ты. Самое грустное: отношения летят в тартарары под взаимное охлаждение, человек забывает всё, с тобой связанное, и мало того, что отказывается понимать, что он вырос, так ещё и приобретает стойкое отвращение к движению вперёд, потому что ты-то, казалось, должен был помогать ему идти, а сам коварно бросил. Отвращение к действу потому, что действо ассоциируется с тобой. Трагический итог.
В общем, не трогай, Май, как человека тебя прощу. Никого никогда не трогай, не будь дурой.

@темы: HK, жесткость, люди: дневники, люди: ролёвки

23:48 

Доступ к записи ограничен

the human behind.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:17 

the human behind.
Шутки в сторону.
- Май, поддвинься. - хмуро кивает тот, который с ножами. - И помолчи.
Поддвигаюсь. И молчу. А что делать?

Если от злобы сводит колени, остаётся только выпустить его на пару ночей - поиграться.
Стать.
Серое жесткое небо, серые резкие скаты крыш, проблеск на серой стали ножа.. Улыбка.
Я живу. Существую.
И в общем, все оно мертвым пламенем нафиг.


Работа.)
До песенного состояния берсеркера доводит человеческая клиническая непроходимая тупость людей, с которыми приходится работать. Даже нет, не тупость, мозги, к огромному сожалению, у них еще пока на месте. Безалаберность и безответственность.

А через пару недель...
ну да.)

@темы: жесткость, работа

17:27 

the human behind.
Дизайн продолжает дёргать. Вариация "Невеста Роз".
А V. продолжает меня бесить. Всем. Я уже и не помню, чтобы меня что-нибудь так бесило - наверное, это знак свыше. Хорошо, что такой. Знак свыше ака ведро с белой краской мне бы понравился ещё меньше... Но блин.

2 мульта одного человека (ники V. и Ю.) делают вид, что они - разные люди. на здоровье.
Первый ( V.) говорит, что вторую (Ю.) изнасиловали и избили, в больнице, никого не пускают.
Я говорю: не верю. Ругнулся личной меской, достаточно жестко. Что это - желание увидеть, как все тут же покаются, что были неправы?!
Игра на чужих эмоциях?! Хамство, убогость, и редкостное неуважение ко
всем вообще.
V предлагает телефон брата и говорит, что всё так и есть!
Будучи ткнута лицом в то, что человек с Аськой Ю. был активен на других форумах последние два дня, V. мне заявляет: "ах, вы не поймёте.." А я блин действительно не пойму! И не хочу. И не знаю, что ей на это сказать, чтобы не выругать еще раз.
Я молчу, через сутки она мне шлёт меску, что-де, подруга детства соврать заставила, а это её так мучает, уж прям так мучает, но это не её ложь, просто во имя дружбы, ведь дружат с детства, и что она так страдает, но это всё подруга заставила!...

Я окончательно молчу. Потому что сказать нечего. Потому что хочется опустить руки.
Через день оно начинает снова со мной кокетливо заигрывать на форуме. Ах, моя улыбка только для вас, я такая гордая, уникальная, не понятая, а вот Ю. меня на вечеринке споила и заставила ходить без маечки и трусиков..

Ыыыыыыы, зла не хватает, а критическая масса уже близка. Ещё соломинку - и я же объясню. По полной программе. Что мне она никто и никем не будет, что флиртовать в стиле "я вам попкой поверчу, я секси и ойблиннупрямсавсемвоще гордая, уникальная и одинокая, и романтичная при этом" и ожидать, что тебя будут по гроб жизни на руках носить, и смертельно оскорбляться и впадать в злобные страдания, что не носят - это перебор. Что надо отдавать как минимум то, что мир хочет воспринять, причём желательно побольше, если вообще хочешь, чтобы в тебе видели не только первичные и вторичные половые признаки на ножках. Нет, признаки - это замечательно, просто тогда всем так и будет на неё пле-вать. Признаков вообще чуть ли не 2 миллиарда в репродуктивном возрасте на земном шаре.
Гррррррр.

В общем, дайте мне только повод - и будет воспитательная лекция...

@темы: жесткость, люди: ролёвки

03:23 

Гендерная идентификация.

the human behind.
Дисклеймер.

Итак.
Определим термины. Для меня гендер человека раскладывается на три компоненты.
1. Физиологический гендер. Наличие первичных и вторичных половых признаков того или иного рода. Даже по нему нет жесткого деления: есть мужчины, женщины, люди с усеченными половыми признаками, или же гермафродиты. Физиологический гендер - это факт. Его можно изменить операцией, но в любой момент определить его можно достаточно чётко и недвумысленно (если признавать категорию гермафродита).
2. Психологическая идентификация. Человек может воспринимать себя как 1) женщину 2) мужчину 3)бигендера 4) а-гендера.
Если про первых двух всё яснее ясного - это статистическое, имхо, большинство (доказательств того, что это большинство, у меня нет) с пятипроцентной девиацией (т.е. 95% времени человек ощущает себя именно как данный гендер, за исключением входов в горящую избу и останавливания лошади на скаку) - то последние два сложнее.
Би-гендер - человек, адекватно и спокойно воспринимающий себя в обоих родах. Т.е. девушка-бигендер должна время от времени наслаждаться тем, что она, чёрт возьми, девчонка - и время от времени вести и воспринимать себя как хулиганского мальчишку, или же взрослого опытного мужчину-юриста, в зависимости от характера. Би-гендер подразумевает именно получение удовольствия от воспринимания себя в обоих родах (не смирение с паспортным именем как необходимым злом).
А-гендер - наиболее редкая и, имхо, сложная категория. Человеку неуютен ни тот, ни другой пол. Отсутствует определение "я мужчина", "я женщина" или "я и то, и другое!" - это заменяется скорее общей мыслью "я, видимо, человек". Использование родовых окончаний любого рода сводится к минимуму.
3. Сексуальная ориентация (не путать с психологической!) и выбор партнёра
Сексуальная ориентация - обозначение физиологического пола потенциального партнёра.
С другой стороны, при выборе долговременного партнёра человек обычно руководствуется не только физиологическим, но и психологическим полом. Т.е. "натуралу" нравятся женщины, но в жены он будет искать физиологическую женщину, воспринимающиую себя как женщину, или, на крайняк, как бигендера или а-гендера. Но вряд ли он возьмёт в жены стопроцентную лесбиянку, которая воспринимает себя как мужика.
Очень часто психологическая и сексуальная ориентация совпадают (т.е. би-гендер будет бисексуалом, а мужчине будет нравится женщина-натуралка) - но отнюдь не всегда. Типичный пример: femme-бисексуалка, и femme-лесбиянка. Психологическая ориентация: женщина, но партнёром ищется тоже женщина.
4.По итогам дискуссии: есть еще 4 часть, правда к идентификации прямого отношения не имеющая. Любой человек может демонстрировать поведенческие признаки, обществом рассматривающиеся как мужские (рубить дрова, работать грузчиком), так и женские (носить шпильки, парик и наращивать ногти). Иногда это сопутствует сексуальной, гендерной и физиологической характеристике, иногда - нет. Но имхо это уже не столько идентификация, сколько "кому что нравится" и относится к психологическому портрету личности. С др. стороны, нарываться по-мужски и тут же прятаться за гендером слабой и беззащитной девушки - черевато.

читать дальше


И последнее, наибольшее имхо.
Есть вполне легитимная группа девушек, которые воспринимают себя исключительно как мужики.
Тут очень важны причины.
Если причина внутренняя (не направленная на взаимоотношения со внешним миром) - это понятно (видел, знаю).
Если причина - глубокая детская травма, насилие и т.п. - это тоже понятно. Тоже видел, тоже могу понять.
Но если причина - это желание отмежеваться от обычных девочкамальчиков, выпендриться и допонтоваться, и нацелено гендерное определение в первую очередь на тех, с кем человек общается - этого я вынести не могу. Потому как эта идентификация идёт из попытки поставить себя выше других. А в данном случае меня, увы, так и тянет подрезать крылышки снобизму.

В общем, любое определение - легитимно.
Любое использование определения себе на пользу - не катит.
Терпимость - форевер.
Dixi.

@темы: @дневники, жесткость, люди: ролёвки, люди: дневники

05:30 

the human behind.
"Он пробовал на прочность этот мир каждый миг".
Может, не мир, но мотивация у него почти такая: а с чегой-то нам сразу не дали по шее? А если попрыгать? А ткнуть? А что с этого можно иметь? Поэтому реакция, наверное: куда дели, я же ещё не дотыкал и не дотестировал! И отсюда - хватка бультерера.

Веееенииик.... - в глазах полыхает истовая надежда потомственного самурая, лезущего в потайной ларец за кусунгобу. - Где мой веник??

@темы: HK, жесткость, POTC

21:11 

the human behind.
borderline upset, but not quite there yet.
i can care less.
i can and i will.)

@темы: Настроение, жесткость

19:59 

the human behind.
C завидной переодичностью тут появляются темы о том, до какой глухой ярости меня доводят собственные родители. Появляются и удаляются.
Утренний концерт считать открытым.

Сдерживаюсь. С явным трудом. За них, идиотов, боюсь - если я выскажусь вслух, так потом скорую вызывать прийдется.
My world has gone insane. But it has done so in STYLE. =)

@темы: Настроение, жесткость, NC-17

02:00 

You know, don't you?

the human behind.
Warning: лента, я знаю, что вы у меня параноики поголовно. Но если вы не в курсе, о чём оно может быть - пролистните, kay? Никаких открытий, строк или красивых слов там нет.
Warning номер 2: собссно, я не буду до конца честен пока не выскажу собственное мнение. А что с ним делать - дело людей, которые не могут сделать мне больно. Не хотят - не верят. Хотят - молчат, хотят - высказывают в ответ единичноее фе, with or without выдергиванием фраз из контекста - или развивают диалог. Мне важнее всего действительно - сказать.

Кат.


Орфография не проверялась. Хрен с ним, я усталый.

@темы: HK, жесткость, NC-17, моё: memories, люди: дневники

06:02 

the human behind.
па-тан-ццуй со мнооой.

)

@темы: жесткость

19:01 

the human behind.
http://pay.diary.ru/~ru-nation/

Не лезь, Май, ну не лезь, куда не просят.. Там всяческие расистские наименования этнических меньшинств с каждой страницы сочятся.
Равно же как и разухабистый русский национализм.

Обидно, потому что на фоне этого изредка мелькают актуальные посты.
А вообще умилило. Реклама анти-американских сообществ, глядя на которые я действительно нанчинаю подозревать, что кое-кто Америке завидует. Дескать, пусть в США цветы, лужайки, куча денег, зато они все там отстой и тупняк, а вот мы реально прямо такие умные... По ходу, в википедии среднее IQ по России 96, а по США таки 98, плюс уровень грамотности в США 99.9% а в России 99.4%. При том, что у нормального человека IQ должно быть сто, конечно, не утешает ни то ни другое, но мне всё-таки интересно, кто пытается поддерживать легенды о тупости в США (кроме нашего президента).

Единственное, что я знаю безусловно - в Мск больше живых людей. Здесь оно всё-таки по-другому. Но это - имха восприятия.

@темы: жесткость, политика, люди: дневники

05:23 

the human behind.
"Я не считаю проблемой сервиса, это какие-то ВАШИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ)"

Нота лллллля с камеррртона.
Чтобы меня так же легко приводил в состояние смайлика факт наличия проблем у другого человека, ага. )
Сидят в комментариях администрации такие довольные-довольные своим полом, возрастом и т.п. тролли и с удовольствием обмениваются мнениями о том, как много проблем у всех остальных. Или приходят с невиданно гуманистическими соображениями: "а вот меня все устраивает, так какие же у ВАС могут быть проблемы, если МЕНЯ всё устраивает????"

Не понимаю.
Нет, реально не понимаю.

"Убейте себя, ради бога, если вас не устраивает ваш пол и возраст.
Dixi.
Понарожает же страна придурков."

Озлобление... Разве я его заслужил? Сижу и думаю - ну вот, увезли меня в возрасти 15-ти лет в США. Может, от этого самого увезли?
It's hard to realize someone out there can be mean to you. Я им ничего не сделал. Они со мной не говорили ни разу. Они и не хотят со мной говорить. Я же правда... ничего этому человеку не сказал. И остальным - большинству.
Они действительно считают Ли ни на что не годным придурком?
Они готовы на подобную оценку с места в барьер - им не обязательно даже на меня смотреть.

it's hard to realize.
Ччёрт, откуда же растут уши у подобных мнений?

Господи, как же здорово, что это мне не говорили три-четыре года назад - когда эффект был бы куда как гаже.

@темы: жесткость, Ли, люди: дневники

20:21 

the human behind.
=\
В теме о пропавших детях полным-полно слов "ох, какой ужас, жаль, что я в другом городе, я вот из Москвы"...
Огромное желание позатыкать народ в тряпочку - да, ужас.. но ежели ничего сделать не можем, то там и не возникаем, благо, уже не единожны просили отписываться там только по делу. Родители, небось, на каждый новый комментарий ёкают: а вдруг информация? Страшно.

Слова, слова, слова... ходовая монета. Когда они остаются только словами. Или акцией "отпишемся от Н, которая плохо говорит о гей-параде" - локальной перепалкой, ни на что не влияющей.
Если душа горит - собирайте деньги на образовательные программы. Сами ходите. Час, четыре, пять часов в неделю - модели социального поведения, пробивание общеобразовательных школ, какие-нибудь стипендии для школьных психологов - да что угодно! Но - действовать.

Социальная ответственность.

Майка сама, по ходу, безответственная личность и этим занимается крайне редко, но хотя бы и не делает вид, что в любой момент жаждет рвануть четвёртым размером на амбразуру.

@темы: жесткость, люди: дневники

02:54 

the human behind.
- Вот.. Люди, которые в зависимости от изначальной ситуации отнесутся к тебе совсем по-разному.
- *перебивает* Мне не нравится *******, она меня бесит!
- *не слышит перебивания* Мне не нравится *******, она меня бе.. *замечает перебивание* Эй, стой, это мой монолог! Отдай его сюда!

%)

FYI: ******* не является моим ПЧ ни под одним из известных мне своих логинов, мои дорогие и любимые параноики...) плюс, женский род - не признак пренебрежения (сим приемом не пользуюсь) - она действительно всегда называет себя в женском роде.

@темы: HK, жесткость, люди: ролёвки

03:25 

the human behind.
I'm sorry, но со мной "отрежьте и заверните, пожалуйста, грамм триста жалости" не проходит.
В смысле - не ведусь на развод на эмоции. Особливо такие.

Устал и озлоблен, но нефига кичиться.

@темы: жесткость, люди: дневники

23:58 

lock Доступ к записи ограничен

the human behind.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:11 

the human behind.
Есть у меня в избранном один очень хороший (ок, кто не согласен - закрываем глаза на слово и читаем там "интересный", пока Май мрачно думает "хороший") человек - strange. Читаю, вчитываюсь, уважаю и собственно весьма ценю его посты. Но не комментирую - те, кто меня знают, те согласятся, что я вообще последнее время царственно скуплюсь на комментарии, хотя и мысленно улыбаюсь / переживаю / жму ладошку.

Собственно, я себя не считаю непроходимой тупицей - но просто не думаю, что я могу добавить что бы то ни было на таком же уровне, без перелития пафоса или перелития из пустого в порожнее - мысли у strange точные, образы яркие.. Цепляет. Часто. Могу не понимать - когда пишет о личном - и собственно не собираюсь вгрызаться в чужую жизнь просто потому, что человек хороший.
Но вот смотрю по наводке комментарии и думаю - боже мой, ведь это же пафос, что все эти люди там забыли, когда я думаю, что нечего сказать? Они говорят какие-то не вполне цельные слова как откровения - это что, дескать, считается, что автор этого не знает? Или что они могут сказать лучше? Или что автору интересно "а вот у меня у приятеля два года назад в Одессе случилась интересная история, смотри..."?

Мысли - это хорошо.
Голос - это хорошо.

Сдается мне, я просто сноб и думаю, что очень много процентов времени люди говорят для себя. На работе мне Д. говорил - что всё хорошо, единственное что иногда я людей перебиваю, и это может быть расценено как неуважение.. но блин, я вырос в доме, в котором чтобы хоть три копейки вякнуть, надо кой-кого заткнуть на пол-фразе, кто не затыкается ни в какую.

К дневникам это не относится. Каждый дневник - личная территория, говорим всё что хотим, до тех пор пока это не противоречит Конституции. Читатели вольны читать, или же - если им что-то не нравится - спокойно отписываться. Но вот когда речь идёт о комментариях, я поневоле задумываюсь - "что нового пытаются сказать и донести?" Одобрение? Или же саморекламу собственной персоны?
Реплики "о себе" вполне возможны - когда автор показал, что в них заинтересован. Я чаще всего приветствую... ,) Но это по-разному бывает.

Ни к кому персонально не относится. Так.. мысли на тему блаженной тишины.

@темы: жесткость, люди: ролёвки

19:45 

p.s.

the human behind.
И последнее на тему Фрая и прочих эскапизмов - уже у себя, ибо из принципа не буду соваться обратно, сколько бы не тявкали вслед люди, вообще в дискуссии участия не принимавшие, которым легче счесть собеседника тупицей, непонятно к чему прикапывающемуся, - чем дать нормальный аргумент.

Мир, в котором Настоящий Добрый Поступок (о, любители Заглавных Букв, вам сиё Посвящаю!) - это просто "вот сейчас убью великана, который хочет всех убить - и стану героем от скуки" - это как-то... легко, что ли. Хотеть в мир, где совершать добрые поступки легче, а любят тебя за это больше, девять бассейнов в доме и нет глобального потепления, терорризма и гопников на улицах... ну, хотите. Но в моих глазах это остаётся "меня, пожалуйста, туда, где полегче, я оттуда родом, верните обратно, здесь меня не ценят, здесь я, чего доброго, вырасту и умру". Легко.
Слишком легко.

Быть настоящим человеком в этом мире и получать по мордасам и на крест за добрые поступки - это безусловно более стрёмно и опасно, но этому миру помощь нужнее. Как только вы понимаете, что это может быть расценено как трусость, слабость и уклонение от серьёзных задач - на здоровье, идите куда хотите. Ваш Путь, ваше право, не стану вам мешать.
Но я, когда прийдет срок, сдохну в этом мире с настоящей волчьей гордостью.

dixi.

@темы: Настроение, жесткость, моё: memories, люди: дневники

18:16 

lock Доступ к записи ограничен

the human behind.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Breaking the vertical limit

главная